Porządki w organizmie,mogą byc cool… | Moim zdaniem…warto być cool…

Porządki w organizmie,mogą byc cool… | Moim zdaniem…warto być cool…

Wrażliwość na finansowanie ....

       W Polsce od jakiegoś czasu trwają dyskusje na temat finansowania parti politycznych z budżetu Państwa,czyli utrzymanie ,tego co mamy.  Wsród polityków ,pomysłów jest co nie miara. Ale większość jest za finansowaniem.z budżetu Państwa. Szczerze mówiąc nie dziwię się ,bo to są pieniądze dostane , bez najmniejszego wysilku . Nasi uprzywilejowani obywatele ,już się tak do tego  przyzwyczaili ,że teraz to wielka niesprawiedliwość odebrać te pieniądze partiom.  Całą mocą wyrażam sprzeciw,na finansowanie partii z budżetu Państwa.Nie zgadzam się rownież na  finansowanie ,pod większą kontrolą ,jak chcą niektórzy członkowie parti. Kontrola ,to tylko pozorne działanie, gdyż ,kontrolują ci sami ,ktorzy z tego korzystają. Chłopcy ,bierzcie swoje zabawki i bawcie się na swój własny koszt ,w swojej własnej piaskownicy, za swoje składki.Wybierzemy poza partiami ,ludzi odpowiedzialnych za los społeczeństwa. Wówczas mnie nic do tego,co robicie ze swoimi składkami.  http://romatoszek.pl

WRAŻLIWOŚĆ W KUCHNI..

Podam przepis na pyszne placki ziemniaczane.; 1 kg.ziemniaków ucieramy jak na  zwykłe placki ,dodajemy dwie szklanki ,wcześniej ugotowanej kaszy gryczanej,1 cebulę ,również zetrzeć razem z ziemniakami. dodać 1 jajko,1/2 łyżeczki soli ,1 łyżeczkę pieprzu, 2 łyżeczki majeranku, 2 łyżki stołowe mąki,dodać15 dkg. wędzonego boczku drobno pokrojonego w kosteczkę.Starannie wymieszać.Nakladać na rozgrzaną patelnię niewielkie  okrągłe placuszki. Smażyć  z obu strron  na ładny złoty kolor.Polewam jogurtem natualnym ,tuż przed spożyciem. Zjadam 6 placków, czasem 7,ale po godzinie ćwiczę w/g treningu 7 min,3x w tygodniu.Pamiętać należy ,aby ostatni posiłek zjeść przed godz. 18-tą.To bardzo ważne.!!!  

ludobójstwo czy nie..

Pan Sikorski przeszedł samego siebie.To właśnie postępowa część społeczenstwa Ukrainy ,wniosła  wniosek o nazwanie zbrodni wołyńskiej .Ludobójstwem.Jakie przesłanki kierują  P. Sikorskim ,trudno zgadnąć .Takie stanowisko nie przysparza Polsce zwolenników,ani w kraju ,w UE, ale również nie na Ukrainie.Ukrainę należy popierać  w dążeniu do integracji z UE,ale nie fałszywymi argumentami. Świadkowie, dość obrazowo opisują tamtą zbrodnię. rozmiar ,tortury ,barbarzyńskie zabijanie ludności wołyńskiej..Zyjemy w xx1 wieku,należy z cała mocą potępiać wszelkie bestialstwo z przeszłości i obecne, ,to cecha narodów o wysokiej kulturze społecznej.

Za chwilę głosowanie w sejmie...

Z zaniepojojeniem oczekuję  głosowania w Sejmie nad  uchwałą ; rytualne zabijanie zwierząt ;Pprzepytywani  w Polskim Radio  kompetentni ludzie,wypowiadają sie ,krótko mówiąc ;nijak;Pewnie chodzi o nienarażanie się swojemu ugrupowaniu politycznemu. Nie wierzę ,żeby ludzie. światli, nie zdawali sobie sprawy z ogromu cierpień zwierząt  poddawanych temu ubojowi. Dziennikarze,raz po raz pokazują zdjęcia z ubojni ,gdzie stłoczone zwierzęta patrzą na to co się dzieje z ich pobratyńcami. Niedawno ,bo wczoraj w tvn, była migawka,jak owce patrzą na zabijanie innych owiec ,czekajac na swoją kolejkę..Trudno sobie to wyobrazić ,będac tam na miejscu. Nie uwierzę ,że ci co to robią,są bez   uczuć  i mogą bez wyrzutów sumienia patrzeć w oczy tym zwierzętom.Jeszcze jest czas. nie zgadzajmy się na to okrucieństwo. 

Jak posłowie zagłosują w sejmie?

Pomimo wielu protestów, partia rządząca uparcie tkwi ,przy przywróceniu ustawy ;uboju rytualnego;.Pocieszajace jest jednak, to ,że w tej partii są osoby, których wrażliwość jest ponad to, czy jest dyscyplina partyjna ,czy jej nie ma. Pozostałe ,liczące się patrie są przeciwne ubojowi rytualnemu,  a to świadczy o wrażliwości  na   cierpienia zwierząt  i tym samym, aspirujemy  do narodów,gdzie humanitaryzm jest ważnym czynnikiem w życiu społecznym. Mam nadzieję ,że jutrzejsze głosowanie będzie sprawdzianem,w którym miejscu jest Polska  w dążeniu   do pełnej cywilizacji  w życiu społecznym .Czy  głosy społeczeństwa liczą się w partyjnych porachunkach.     

Co się stało z Madzią z Sosnowca....

Kolejna rozprawa w Sądzie w Katowicach, w sprawie śmierci małej Madzi z Sosnowca ,bez przełomu. Oskarżyciele mają wszelkie potrzebne dowody ,by skazać matkę  małej Madzi, na dożywocie. Obrona buduje sztuczną linię obrony podważając  wyniki ekspertów,żądając  ponownych  ekspertyz.   Ludzie obserwujący cały ten proces  od początku ,już są pewni ,że to zabójstwo.Nigdy, żadna matkas nie postąpiłaby w taki sposóbb jak matka Madzi\,gdyby nawet dziecko wypadło nieumyślnie. Natychmiast zrobiłaby krzyk o pomoc, wezwała lekarza, a już na pewno nie zakopała by ciala  dziecka pogd gruzowiskiem.Wiem ,że dla Sądu to za mało,lub nie ma na to paragrafu, ale mam nadzieję ,że Sąd stanie na wysokości zadania i skaże winowajczyni  śmierci dziecka.  

Politycy martwią sie......

Bulwersująca sprawa uboju rytualnego wraca jak bumerang.Uczeni i artyści piszą do sejmu protest w tej sprawie ,a politycy proponują nazywać to zabijanie ;bez ogluszania; Martwią sie również o miejsca pracy tych ludzi ,gdyby protest zadziałał i ubojnie trzeba by było zamknąć.Martwią się o 6000,miejsc pracy .A może należałoby zapytać tych ludzi, jak ochoczo idą do pracy, i co odpowiadają swoim dzieciom, na pytanie;tatusiu gdzie ty pracujesz i co w tej pracy robisz? Nie martwiono się o miejsca pracy dla zwalnianych stoczniowców, gdy zamykano stocznie i wypłacano z budżetu  duże odprawy,po których na pewno już nie ma śladu.Te  zwierzęta cierpią ,a należy im się szacunek ,bo są zabijane .Ten morderczy sposób uboju jest oprotestowany w krajach wysoko rozwinietych takich jak Szwecja, Szwajcaria, Norwegia.,gdzie liczy się człowiek i jego uczucia. 

Dalszy ciąg dyskusji o zabijaniu zwierząt...

W sejmie odbędzie się  dyskusja posłów nad przywróceniem ustawy o rytualnym zabijaniu zwierząt w Polsce.P.Sawicki nazywa to zabijanie,; bez ogłuszania,p; tak jakby nazewnictwo  miało zmniejszyć okruciństwo zabijania  i zmniejszanie  cierpienia zwierząt. Ten tytuał, to  nie nasza tradycja, a akceptacja tego  ,zwiększy sprzeciw większości społeczeństwa ,a tym samym ksenofobię, która wzrosła po wydarzeniach, w krajach muzułmanskich i na Bliskim Wschodzie. Dla dobra naszego społeczeństwa ,dla uspokojenia nastrojów ,należy z całą mocą sprzeciwić się zalegalizowaniu tej ustawy. Akurat Francja w tym aspekcie ,nie jest dobrym przykładem do naśladowania.  Natomiast Szwecja, Szwajcaria ,czy Norwegia ,jak najbardziej ,w których to  krajach obowiązuje  zakaz   rytualnego zabijania zwierząt.Są to kraje do naśladowania  w  poszanowaniu  swoich społeczeństw, i  liczenie się z uczuciami  społecznymi.

Wimbledon mężczyzn- finał.

Przed  godziną zakończyl się finałowy mecz  Wimbledonu.,pomiędzy Szkotem Andy  Murray,em. a Serbem  Novac  Jacovic,em., wynikiem 3-0.   W półfinale,  z  Andym zagrał nasz rodak  Jerzy Janowicz, przegrywając  z Andym. W finale, w  wyrazistym meczu wygrał  Murray.Cały mecz finałowy  był wyrównany ,ze wskazaniem na  Murraya. Jacovic zagrał swój dobry mecz, zmuszając Andyego do ciężkiej pracy. Kontuzjowany  wcześniej Andy, z dużym wysiłkiem odbijał pilki  podawane  przez  Serba. Po drugim secie ,bez asa ,prosty błąd  przesądza wynik dla Andy,ego 6-5. Ostatni gem był torturą  dla obydwóch zawodników.Presja publiczności angielskiej ,nie dodawała  Jacovicowi wsparciła. Anglicy czuli, że  ich  faworyt  ma potencjał i może ten mecz wygrać. Andy wygrał  ten mecz z Jakovicem 3-0. Pomimo przegranej ,Jacowic pozostaje wielki, ponieważ dzielnie się nie dawał ,wykazując dużą   klasę. Obaj zawodnicy zachowali się bardzo elegancko.. Jacovic  pogratulował  Anglikowi, że zasłużenie wygrał ten mecz.A  Murray w ciepłych słowach podziękowal  przeciwnikowi.  Polska  też zaznaczyla  swój udział w Wimbledonie ,dochodząc do ćwirćfinału i pólfinału, co podnosi naszą rakietę w rankingu..

Finał Wimbledonu kobiet......

Finał Wimbledonu  zakończyl się zwycięstwem Marion Bartoli 1-6,4-6. Młoda Niemka Lisicki, zwyciężczyni  w rozgrywce z Seleną Williams i Agnieszką Radwańską, wykazywała  pewność i determinację ,tak  w rozgrywce z Bartoli była wyrażnie zestresowana , a czasami wręcz porażona,  chyba rangą spotkania.  Początek rozgrywki Lisicki miała udany,gdyż  przełamała podanie Bartoli  a  jej  nastrój się poprawił. Młoda Niemka nie miała jednak  szans na granie swojego tenisa .Popełniała błąd za błędem i wyrażnie nie była zadowolona  ze swojej postawy. Już podczas drugiego seta widać bylo łzy na twarzy.i zagubienie. Niemiecka tenisistka  ,po przegranej,  była  bliska  rozpaczy,,doszła do siebie. jednak po ciepłych słowach Bartoli o grze Lisickiej i jej wielkich możliwościach w przyszlości.

Dzisiejszy mecz tenisowy ,rozstrzygnięty......

Po drugim pólfinałowym spotkaniu tenisa kobiet, znamy sklad finału. Wimbledonu . Po blisko trzygodzinnej walce  Sabine Lesicki, w pięknym stylu, wygrała z Agnieszką Radwańską  2-1, a w trzecim ,najdłuższym secie 9-7 .Pogromczyni   Sereny Williams,spotka się w finale z Marion Bartoli ,która, w dwóch setach rozprawiła się z Kristen Filipkens. Siły zdecydowanie będą po stronie Bartol, jednak umiejętności i zaciętość, zdecydowanie faworyzują  Sabine Lesicki.

Rozgrywka Polaków.

Dzisiejsze spotkanie na korcie dwóch  Polaków,Janowicza i Kubota,dostarczyło niezwykle dużo emocji. Prawie do końca spotkania, wszystko było  możliwe. Kubot doskonale bronił swojej pozycji, ale Janowicz nie dał za wygrane.Wynikiem 3-0 , na korzyść Janowicza, zakończyło się   spotkanie,  doskonale  przygotowanych Polaków.Wspaniale również wypadło pogratulowanie sobie nawzajem, jednak sukcesu ,co by nie mówić, dwóch wspaniałych tenisistów światowego

formatu.         Roma Toszek.